Начало » Общие форумы » Linux в образовании / легальность ПО » Защита авторских прав
| Защита авторских прав [сообщение #322717] |
Thu, 29 March 2007 13:56  |
 xzxz
Сообщений: 5
Зарегистрирован: March 2007 |
Новичок |
|
|
Я хочу полностью отказаться от использования всех программ корпорации Мicrosoft и перейти на использование программ и операционный систем Linux.
Я изучил лицензию GNU, меня все устроило. Я понял, что могу использовать свободно любые программы без всяких лицензий как у Мicrosoft. Если я заблуждаюсь, объясните в чем.
Мне на глаза попался список защищаемых программ Linux.
компанией "Русский Щит", т.е эти программы не для свободного распространения и производители этих програм имеют на них авторские права. Т.е за использование этих программ мне могут предъявить ущерб. Но ведь в лицензии написано, что любой патент должен быть лицензирован для бесприпятственного использования всеми желающими или нелицензирован вообще. Тогда получается они нарушают условия лицензии GNU. Или я опять же заблуждаюсь. Вот список программ:
ИДДК-Софт:
Free bsd 5.4
Linux. Free bsd 6.1
Linux. Mandriva 2007. Download Edition
Linux. OpenOffice 2.0.3 Русская версия
Linux. XP Start Edition
Linux. Mandriva 2005
OpenOffice для Linux.
Если я буду их использовать без их лицензий, то буду нарушать их «авторские права» и «Русский Щит» вправе будет привлечь меня к уголовной ответственности?
Вообщем ничего не понимаю. Если можете объясните мне.
|
|
|
| Re: Защита авторских прав [сообщение #322718 является ответом на сообщение #322717] |
Thu, 29 March 2007 14:39  |
Ineu
Сообщений: 2106
Зарегистрирован: December 2004
Географическое положение: Донецк.Горлов... |
Мудрец |
|
|
| xzxz писал(а) Thu, 29 March 2007 12:56 |
Я изучил лицензию GNU, меня все устроило. Я понял, что могу использовать свободно любые программы без всяких лицензий как у Мicrosoft. Если я заблуждаюсь, объясните в чем.
|
Условия распространения каждой конкретной программы регулируются соотв. лицензий. Другое дело, что большинство ПО распространяется под свободными лицензиями - GPL или BSD. Но существуют отдельные экземпляры, пользующиеся коммерческими лицензиями, с ними нужно быть осторожнее.
| Цитата: |
Мне на глаза попался список защищаемых программ Linux.
компанией "Русский Щит", т.е эти программы не для свободного распространения и производители этих програм имеют на них авторские права. Т.е за использование этих программ мне могут предъявить ущерб. Но ведь в лицензии написано, что любой патент должен быть лицензирован для бесприпятственного использования всеми желающими или нелицензирован вообще. Тогда получается они нарушают условия лицензии GNU. Или я опять же заблуждаюсь. Вот список программ:
ИДДК-Софт:
Free bsd 5.4
Linux. Free bsd 6.1
Linux. Mandriva 2007. Download Edition
Linux. OpenOffice 2.0.3 Русская версия
Linux. XP Start Edition
Linux. Mandriva 2005
OpenOffice для Linux.
|
Не знаю, что это за "Русский щит", но судя по списку - очередной лохотрон. По пунктам:
Free bsd 5.4 - отдельная операционная система, использует лицензию BSD, тоже, кстати, свободную
Linux. Free bsd 6.1 - Еще смешнее. Линух к Фре отношения не имеет ровным счетом никакого
Linux. Mandriva 2007. Download Edition - надо спросить знатоков мандривы, но судя по "download edition", проприетарного софта там нет
Linux. OpenOffice 2.0.3 Русская версия
OpenOffice для Linux
Довольно слабо понимаю, в чем разница, но конкретно OpenOffice явл. бесплатным и распространяется под GPL. Существует коммерческий вариант под названием StarOffice, но это отдельная история.
Linux XP - поищите по форуму, здесь об этой _чудесной_ ОС много теплых слов было сказано 
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве
И хрюкотали зелюки
Как мюмзики в мове
Льюис Кэррол
|
|
| |
| Re: Защита авторских прав [сообщение #322721 является ответом на сообщение #322717] |
Thu, 29 March 2007 16:31 |
|
| Цитата: |
А что это за такой "Русский Щит"?
|
вот что о нём слышал: они ищут в инете кряки, варез и пр., а потом это дело прикрывают. вроде они партнёры ABBYY, активатор на файнридер из-за этого нигде найти не удавалось. на форумах писали, что ссылки жили полчаса.
у меня ощущение, что это вроде контор, "выбивающих" долги. в смысле персонала
[Обновления: Thu, 29 March 2007 16:34]
Rock'n'Roll, chummers!
AccessD's blog
|
|
| | | | | | |
| Re: Защита авторских прав [сообщение #322745 является ответом на сообщение #322739] |
Fri, 30 March 2007 11:35 |
 |
Legalizer
Сообщений: 5810
Зарегистрирован: September 2004
Географическое положение: MSC |
Властелин |
|
|
Этим самым представителем по российским законам можно стать только при наличии документа, доверенности или подобного, которым правообладатель уполномочивает представителя совершать от его имени какие-либо действия. В этом И ТОЛЬКО В ЭТОМ случае они могут что-то кому-то предъявить, будь то исковое заявление в суд или даже обычная претензия в письменном виде. Это если речь идет о гражданско-правовой защите права автора/правообладателя.
Если речь идет о возможных уголовно-правовых последствиях нарушения авторских прав, то этим, опять же, могут заниматься только спеуиально уполномоченные государственные органы (органы в составе МВД и прокуратура, в частности).
А эти "защитники", по-вашему, в какую категорию попадают? Еще раз повторяю, слать этих уродов вместе с их "списками". В случае с FLOSS это 100% верное решение. В случае если у вас какие-то проблемы с ними - наймите приличного юриста, который будет защищать ваши интересы.
[Обновления: Fri, 30 March 2007 11:37]
Regards,
Legalizer
L-Pages Blog
|
|
| | | | | | | | |
| Re: Защита авторских прав [сообщение #322795 является ответом на сообщение #322793] |
Sat, 31 March 2007 00:19 |
|
Legalizer
Сообщений: 5810
Зарегистрирован: September 2004
Географическое положение: MSC |
Властелин |
|
|
В идеале - да.
Тем не менее: http://www.garant.ru/law/10001423-002.htm
| Статья 11. Авторское право составителей сборников и других составных произведений |
1. Автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство).
Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение.
Авторы произведений, включенных в составное произведение вправе использовать свои произведения независимо от составного произведения, если иное не предусмотрено авторским договором.
Авторское право составителя не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор или расположение тех же материалов для создания своих составных произведений.
2. Издателю энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий принадлежат исключительные права на использование таких изданий. Издатель вправе при любом использовании таких изданий указывать свое наименование либо требовать такого указания.
Авторы произведений, включенных в такие издания, сохраняют исключительные права на использование своих произведений независимо от издания в целом.
|
Поэтому:
1. Создатель дистрибутива не нарушил прав авторов;
2. Создатель дистрибутива при этом создал новое произведение.
Вопрос в том, что ИЗДАТЕЛЬ не создает вообще ничего нового. Поэтому слать его на йух
[Обновления: Sat, 31 March 2007 00:22]
Regards,
Legalizer
L-Pages Blog
|
|
|
| Re: Защита авторских прав [сообщение #323222 является ответом на сообщение #322736] |
Thu, 12 April 2007 12:34 |
|
| xzxz писал(а) Fri, 30 March 2007 08:33 |
Насчет "Русского Щита". Это совсем не лохотрон.
Это конкретная фирма, которая берет на себя защищать
авторские права у всех, кто к ним обратиться, например
компания БУКА или АКЕЛЛА и т.д. В их списках около 1000 наименований программ, за которые они могут предъявить конкретные иски. Я уже с ними связывался, они за
использование одного только Контр-Страйка предъявили
иск на 300000 рублей.
Теперь я увидел в их списке все вышеперечисленные
программы Линукса. И хочу разобраться, по какому праву они
их включили в свой список. Ведь это свободный софт.
|
В Африку гениев, да пусть лесом идут! А по пути, пусть GNU GPL
читают до тех пор, пока у них нет договора с FSF, Торвальдсом
или еще кем-нибудь, кто является именно автором...
Хотел картинку в подпись поставить...
получилось, но картинка - такааая дурь...
пусть лучше не будет у меня подписи...
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Fri Sep 03 23:21:00 MSD 2010
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.09806 сек.
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
